โน้ตบุ๊ก Core i7 + Win7 มาแล้ว

หลังจากระบบปฏิบัติการ Windows 7 จะเปิดตัวมาได้กว่าสัปดาห์แล้ว เหล่าบรรดาผู้ผลิตโน้ตบุ๊กก็ยังคงเดินหน้าเปิดตัวรุ่นใหม่ออกมาเป็นระยะๆ ล่าสุดทาง เลอโนโว (Lenovo) ได้ออกโน้ตบุ๊กไฮเอ็นด์ทีมาพร้อมกับโพรเซสเซอร์ Intel Core i7 ตลอดจนรุ่นประหยัดพลังงาน และมีความบางเบาเป็นพิเศษเช่นเดียวกับผู้ผลิตโน้ตบุ๊กรายอื่นๆ แล้วด้วยเช่นกัน

IdeaPad Y550P โน้ตบุ๊กไฮเอ็นด์สำหรับผู้บริโภคที่ต้องการใช้งานระบบมัลติมีเดีย และการเล่นเกมส์ที่สมบูรณ์แบบ เนื่องจากเป็นโน้ตบุ๊กตัวแรกที่ขุมพลังภายในเครื่องเป็น Intel Core i7 ด้วยขนาดหน้าจอกว้าง 15.6 นิ้ว 16:9 ความละเอียด 1,366x 768 พิกเซล เว็บแคม 1.3 ล้านพิกเซล ไดรฟ์สามารถอัพเกรดเป็น Blue-ray ได้ โดยสนนราคาเริ่มต้นที่ 1,399 เหรียญฯ หรือประมาณ 47,000 บาท ส่วนรายละเอียดสเป็กขั้นเทพของ IdeaPad Y550P มีดังนี้

• โพรเซสเซอร์ Intel Core i7
• กราฟิกการด์ Nvidia GeForce GT 240M
• หน่วยความจำ DDR3 8GB
• ฮาร์ดดิสก์ 500GB
• อัพเกรดเป็น Blu-ray

  นอกจากจะมีรุ่นไฮเอ็นด์อย่าง Y550P แล้วทางเลอโนโวยังได้อัพเกรดโน้ตบุ๊กรุ่นก่อนหน้านี้อย่าง IdeaPad U350 เพื่อตอบรับกระแสความต้องการโน้ตบู๊กบางเบาที่ตอบสนองงานได้หลากหลาย และสามารถใช้งานต่อเนื่องได้นานขึ้ัน โดยจากเดิมทีใช้โพรเซสเซอร์ Single Core ULV ก็อัพเกรดเป็น Core 2 Duo ULV โดยมีให้เลือก 2 รุ่นด้วยกันคือ U150 ทีมีขนาดหน้าจอกะทัดรัด 11.6 นิ้ว สนับสนุน Windows 7 สำหรับราคาของ IdeaPad U150 จะเริ่มต้นที่ 585 เหรียญฯ (ประมาณ 19,600 บาท) และมีน้ำหนักแค่ 2.98 ปอนด์ (ประมาณ 1.35 กิโลกรัม)

สำหรับ IdeaPad U550 เป็นโน้ตบุ๊ก Windows 7 อีกรุ่นหนึ่งทีมีขนาด (15 นิ้ว) และฟังก์ชันประมาณ MacBook (พยายามเทียบรุ่นน่ะครับ) ทำให้มันเป็นโน้ตบุ๊กที่ไฮบริดระหว่างโน้ตบุ๊กใช้งานหลักกับโน้ตบุ๊กรุ่นบางเบา โดยมาพร้อมกับกราฟิกบนเมนบอร์ด และการ์ดแยกต่างหาก ซึ่งเป็น ATI Mobiility Radeon HD4330 สนนราคาเริ่มต้นของโน้ตบุ๊กรุ่นนี้อยู่ที่ 650 เหรียญฯ (ประมาณ 22,000 บาท)

ข้อมูลจาก www.arip.co.th

Northbridge และ Southbridge ต่างกันยังไง

ชิปเซ็ตจะแยกออกเป็น2ตัว ได้แก่ชิปNorthbridgeและชิปSouthbrideซึ่งแต่ละตัว จะมีหน้าที่รับผิดชอบแตกต่างกันโดยตัวแรกจะรับผิดชอบดูแลอุปกรณ์ที่ทำงานด้วยความเร็วสูงๆเช่นcpu,ram และvga cardในขณะที่ชิปตัวหลังนั้นจะดูแลอุปกรณที่ทำงานช้ากว่าเช่น ฮารด์ดิกส์ ชิปNorthbridge เชื่อมต่อโดยตรงกับซีพียูผ่านทางบัสความเร็วสูงที่เรียกว่า'Front Side Bus'(FSB)และในตัวชิปนั้น จะฝังแมมโมรี่คอนโทรลเลอร์ไว้ภายใน เพื่อให้ซีพียูเข้าถึงหน่วยความจำได้เร็ว นอกจากนี้ชิปNorthbridge ยังเชื่อมต่อกับบัสAGPหรือPci expressและหน่วยความจำ

ด้านชิปSouthbrideจะเชื่อมต่อกับส่วนที่ทำงานช้ากว่า Northbridgeและการรับข้อมูลจากซีพียูจะต้องผ่านทางชิปNorthbridgeทั้งหมดนอกจากนี้ยังมีบัสอีกมากมายที่เชื่อมต่อ กับชิปSouthbride ได้แก่บัสPCI,port Usb,การเชื่อมต่อแบบIdeหรือSata ชิปเซ็ตและซีพียูเป้นสิ่งที่ต้องเลือกให้คู่กัน เพราะว่าผู้ผลิตจะออกแบบชิปเซ็ตแบบเจะจงรุ่นมาและชิปเซ็ตจะถูกผลิต มาเป็นส่วนหนึ่งของเมนบอร์ดเลยนั่นหมายถึง ต้องเลือกSocketบนเมนบอร์ดให้ตรงกัยรุ่นของซีพียูเท่านั้นและต้องเลือกชิปเซ็ตที่จะทำงานกับซีพียูได้อย่างดีที่สุดอีกด้วย

GPU คือ

Graphics Processing unit (GPU) สามารถเรียกอีกชื่อหนึ่งได้คือ visual processing unit (VPU) ซึ่ง GPU มีได้ทั้งที่เป็น การ์ด หรือ เป็นส่วนหนึ่งของแผงเมนบอร์ดก็ได้แต่ในปัจจุบันการ์ดแสดงผลส่วนใหญ่อยู่ใน รูปของการ์ด หน้าที่หลักของ GPU ก็คือช่วยในการประมวลการทำงานในด้านภาพกราฟฟิกบนหน้าจอคอมพิวเตอร์ให้มี ประสิทธิภาพมากยิ่งขึ้นหลักการทำงานก็คล้ายกับ CPU แต่จะแตกต่างกันตรงที่ การ์ดแสดงผลสมัยเก่า ทำหน้าที่แปลงข้อมูลดิจิตอลเป็นสัญญาณเท่านั้น แต่จากกระแสความนิยมของการ์ดเร่งความเร็วสามมิติ ในช่วงครึ่งหลังของทศวรรษที่ 90 โดยบริษัท 3dfx และ nVidia ทำให้เทคโนโลยีด้านสามมิติพัฒนาไปมาก ปัจจุบันการ์ดแสดงผลสมัยใหม่ได้รวมความสามารถในการแสดงผลภาพสามมิติมาไว้ เป็นมาตรฐาน และได้เรียกชื่อใหม่ว่า GRAPHICS PROCESSING UNIT โดยสามารถลดงานด้านการแสดงผลของของหน่วยประมวลผลกลาง (CPU) ได้มาก

อย่างไรก็ตามวงจรแสดงผลเหล่านี้มักมีความสามารถด้านสามมิติค่อนข้างจำกัด แต่ก็เหมาะสมกับงานในสำนักงาน, workstation(สถานีงานเป็นคำที่ใช้อธิบาย สมรรถนะอันยิ่งใหญ่ของไมโครคอมพิวเตอร์ ที่สามารถทำงานพร้อมกันได้หลายงาน (multitasking) ส่วนมากจะใช้ในเรื่องของการออกแบบ (CAD) นั่นก็หมายถึงว่า สถานีงานนี้จะต้องมีหน่วยความจำขนาดใหญ่ มีหน่วยเก็บข้อมูลขนาดพิเศษ มีตัวปรับภาพชั้นยอด มีจอภาพชั้นหนึ่ง และที่สำคัญคือมีตัวประมวลผลที่ทำงานได้เร็วมาก ๆ เช่น RISC ส่วนใหญ่ สถานีงานจะใช้ระบบปฏิบัติการยูนิกซ์ (UNIX) และ โอเอส/ทู (OS/2) มีบางแห่งที่ใช้เครื่องแมคอินทอชชนิดที่มีประสิทธิภาพในการทำงานสูง ๆ อย่างไรก็ตาม ในอีกความหมายหนึ่ง สถานีงานอาจหมายถึงเพียงไมโครคอมพิวเตอร์แต่ละตัวในระบบเครือข่าย), GAME CONSOLE เป็นต้น

สำหรับผู้ที่ต้องการความสามารถด้านภาพสามมิติประสิทธิภาพสูง เช่น ใช้เพื่อเล่นเกมคอมพิวเตอร์ ฮาร์ดแวร์ยังอยู่ในรูปของการ์ดที่ต้องเสียบเพิ่มเพื่อให้ได้ภาพเคลื่อนไหว ที่เป็นสามมิติที่สมจริง ในทางกลับกัน การใช้งานบางประเภท เช่น งานทางการแพทย์ กลับต้องการความสามารถการแสดงภาพสองมิติที่สูงแทนที่จะเป็นแบบสามมิติ เดิมการ์ดแสดงผลแบบสามมิติอยู่แยกกันคนละการ์ดกับการ์ดแบบสองมิติและต้องมี การต่อสายเชื่อมถึงกัน เช่น การ์ด Voodoo ของบริษัท 3dfx ซึ่งปัจจุบันไม่มีแล้ว

AMD ปะทะ Intel

ผมแวะไปอ่านใน Zone Intel เค้าว่า Intel ดีที่สุด มีข้อมูลอ้างอิงเพียบ แต่ผมเข้ามาฝ่าย AMD ไม่มีคนให้ข้อมูลว่า AMD ดีอย่างไร ผมเกิดอยากตอบโต้ฝั่ง Intel บ้าง เลยรวบรวมข้อมูลจากประสบการณ์ มาเพื่อหักล้าง ส่วนฝ่าย Intel เค้าว่ามาอย่างนี้
1. Intel ก้าวหน้ากว่า เพราะใช้ เทคโนโลยี 45 nm แล้ว แต่ AMD ยังใช้ 60 nm อยู่ (0.09ไมครอน =90นาโนเมตร)
อันนี้ขอตอบว่า ไม่จริง เพราะการพัฒนาของ AMD และIntel คู่คี่สูสีผลัดกันขึ้นพลัดกันลง แต่นั่นเป็นความคิดเห็นกับตัวสินค้าที่ออกมาจำหน่ายก่อนเท่านั้น ไม่ได้มองที่การพัฒนา ออกมาขายก่อนไม่ใช่ว่าก้าวหน้ากว่า จริงไหมครับ
2. เค้าว่า การออกแบบ ตัวระบายความร้อนของ Intel มีความประณีตมากกว่า ของ AMD
ขอตอบว่า CPU AMD มีความเย็น เพียงพอไม่ร้อนเหมือนรุ่น Duron หรือรุ่นที่ผ่านมา ใช้แบบธรรมดาก็พอ ส่วนฝ่ายที่ร้อนมาก จำเป็นต้องออกแบบให้มีความประณีต เพื่อให้การระบายความร้อนได้ดีมีประสิทธิภาพ จึงจะรับมือกับความร้อนที่เกิดขึ้นได้ แค่นี้ก็มองเห็นแล้วว่าใครเย็นกว่ากัน (ถ้าสังเกตนิดจะเห็นมีแกนทองแดงที่ตัวระบายความร้อนของ Intel ด้วย ซึ่งจะช่วยให้การระบายความร้อนได้ดีกว่าอลูมิเนียม พูดให้เข้าใจง่าย ว่าร้อนมากจนอลูมิเนียมธรรมดาเอาไม่อยู่ แต่ AMD ไม่ต้องใช้อะไรที่พิเศษ ทุกท่านก็คงเห็นแล้ว คิดเองได้นี่ครับ)
ความจริง ตัวระบายความร้อนของ intel ถ้าให้ ทาบทับ คลุมตัว CPU ทั้งหมดเหมือน AMD ก็ไม่ต้องใช้การออกแบบปราณิตมากนัก แต่กลับทำเป็น วงกลม ปิดไม่มิดตัว CPU จึงทำให้ส่วนที่ไม่ได้สัมผัสกับ ตัวระบายความร้อน นั้นเกิดร้อน ด้วยการที่ฉีกแนวจากทฤษฎีการระบายความร้อนจึงต้องใช้ตัวระบายความร้อนที่พิเศษและระบายความร้อนได้มากและเร็วนะครับ

3. ตั้งแต่ผมใช้ computer มาหลายสิบปี หรือประมาณ Pentium 100M (100เมกเฮิซ์) ก็เห็น Intel มีข้ออ้างอยู่ข้อเดียว คือ การคำนวณ ด้านจุดทศนิยมดีกว่า หรือในตอนนี้ก็อ้างว่า ตัดต่อ Video ได้ดีกว่าเห็นๆ (ตั้งแต่ใช้ com มาไม่เคยตัดต่อ Video เพราะมีแต่หนัง X ไม่รู้จะตัดไปทำไม ) พวกนี้จะขอบซื้อเผื่อไว้ นะ เหมือนซื้อรถกระบะ เผื่อไว้บรรทุก แต่ว่า 1 ปี ก็บรรทุกไม่เกิน 10 ครั้ง แต่ต้องไปไหนทุกวันกับครอบครับ ต้องนั่งเบียดกันอยู่ด้านหน้า 5 -6 คน (กระบะหลังทั้งว่างทั้งโล่งใช้ประโยชน์ไม่คุ้มเต็มประสิทธิภาพ)
4. คนใช้ AMD เป็นคนที่ฉลาดที่สุด เพราะซื้อ CPU ที่มีประสิทธิ ภาพคุ้มกับราคา หรือใช้จ่ายเงินซื้อในสวนที่เป็นเนื้อแท้ของสิ้นค้านั้นๆ
5. คนใช้ Intel ก็เป็นคนฉลาด (ขืนบอกว่าโง่ผมคงโดนฝ่าย Intel เหยียบตายแน่) แต่ไม่เฉลียว คือจะซื้อ CPU เพื่อไว้ในอนาคต ว่าจะต้องได้ใช้ทำโน่นทำนี้ เช่น เผื่อไว้ทำงานหนักๆ เดี๋ยวจะทำงานไม่ไหว เผื่อไว้ตัดต่อหนัง video แล้วท่านตัดต่อทุกวันหรือเปล่าละ ถ้าตัดต่อได้ดีอยู่ แล้วจะเปลี่ยนใหม่ทำไม ก็เห็นบอกตัดต่อ Video ได้ดีตั้งแต่ Petium 3 มาโน้น มาถึง E 4600 ก็ยังบอก เหมือนเดิม แต่หารู้ไม่ว่า ภายใน 6 เดือน ราคา CPU ก็ลดลงไปอีก หรือไม่ก็มีเทคโนโลยีใหม่ๆ เข้ามาแทน ทำให้ต้องการเปลี่ยนมาใช้รุ่นใหม่ๆ ทั้งๆที่ซื้อเผื่อไว้นั้นยังใช้ไม่คุ้มเลย (และยังซื้อมาแพงด้วยดิ)
6. ส่วน คนใช้ AMD เมื่อเทคโนโลยีมาใหม่ ก็เปลี่ยนได้ทันที เพราะ ตอนซื้อมาครั้งแรก ราคาก็ถูกและไม่ได้ซื้อเผื่ออนาคต จึงไม่ต้องเสียดาย (ที่สำคัญ AMD ตัดต่อหนังไม่ได้หรือครับ ชอบอ้างจัง )
7. Intel ความจริงถ้าดูตามประวัติ ไม่ใช่ สุภาบุรุษ หรือเป็นคนดี ต่อสังคมมากนัก สังเกต ผลการทดสอบเป็นแผ่นกระดาษแจกตามหน้าร้านนะครับ ซึ่งผมก็หยิบมาอ่านบ่อยครั้งการทดสอบ จะเห็นว่าเมื่อเทียบกับ AMD แล้วคะแนนทิ้ง***ง จากAMD เยอะมาก (มองแป๊ปรู้ทันทีว่า Intel สุดยอด) แต่ถ้าสังเกตนิด จะมี รูป * กำกับไว้เสมอว่า และเขียนตัวเล็กๆๆ ไว้ใต้ตารางทดสอบว่า ผลการทดสอบข้างต้น ต้องใช้ Chip set ของ Intel เท่านั้นจึงจะได้ประสิทธิภาพเต็มเปี่ยม
นั่นก็แสดงว่า ถ้าไม่ใช่ Chip set ของ Intel ประสิทธิภาพต้องลดลงถูกต้องไหมครับ (พูดง่ายๆ ก็คือว่า ต้องการขาย Chip set ของตัวเองด้วย ว่างั้นเถอะ ) คือบริษัทผลิตเมนบอร์ดต้องไปซื้อChip set ของ Intel มาผลิตเมนบอร์ดด้วย ซึ่งราคาจะแพงกว่า Chip set บริษัทอื่น เห็นๆ และ ก็จริง เพราะคุณสมบัติต่างๆ หลายอย่างมีอยู่ใน Chip Intel เท่านั้น
ซึ่งก็เหมืนสมัยที่ Intel พยายามผลักดัน RAM BUS ให้เป็นแรมที่ใช้กับcomputer แทนแรม DDR RAM สมัยนั้น แต่ต้องเสียค่าลิขสิทธิ์ ในการผลิต RAM BUS นะครับ ก็คือ ว่าหาผลประโยชน์ใส่ตัวเองและพวกพ้องเห็นๆ ดีที่พันธมิตรไม่เอาด้วย จึงได้มี แต่ DDR RAM 1,2 ,3 จนถึงทุกวันนี้
แต่ด้วยว่า การโฆษณาชวนเชื่อ ของ Intel กรอกหู ปิดตา เราบ่อยมาก เลยมองภาพพจน์เหมือนเป็นคนดีของสังคม ครับ
(เพราะเขามีงบโฆษณาเยอะด้วยละ และมีผลให้คนเชื่อและขาย CPUในราคาแพงได้ โดยคนซื้อไม่เฉียวและยอมจ่ายเพราะเชื่อโฆษณา ว่าต้อง Intel in site เท่านั้น )
8. ฝ่าย AMD แผ่นกระดาษการทดสอบ เปรียบเทียบกับ Intel ที่ผมเก็บมาจากร้านในพันธ์ทิพย์ดูแล้ว คะแนนที่ชนะ Intel ก็ไม่ได้ เวอร์จนเกินไป ไม่มี กำกับ * ไว้ จะใช้ Chip ของใครก็ได้ประสิทธิภาพพอกัน ไม่ได้อยากขาย Chip ของตัวเองเป็นหลัก มุ่งให้ผู้ผลิตเมนบอร์ด ผลิตด้วยต้นทุนที่ต่ำ เพื่อขายในราคาถูกเพื่อให้ประชาชนทุกคนเข้าถึงเทคโนโลยีได้เท่าเทียมกัน (ว่าแบบทางการเป๊ะเลย)
AMD ไม่มีโฆษณา เนื่องจากบริษัทเป็นรอง การทำโฆษณาต้องใช้งบประมาณสูง และทำไปก็ใช่ว่าจะประสบผลสำเร็จเสมอไป อีกอย่างไม่มีประวัติไม่ดี คือดีอยู่แล้วไม่จำเป็นต้องโฆษณาให้คนรู้ว่าผมเป็นคนดีของสังคมนะครับ สู้นำงบประมาณนั้นมาทุ่มพัฒนา CPU ดีกว่า ให้เห็นเนื้อแท้ ดีกว่าเห็นภาพลวง
9. จะสังเกต แผ่นกระดาษตารางเปรียบเทียบ ระหว่าง AMD กับ Intel ผลที่ออกมา ต่างคนต่างชนะ คู่แข่ง ทั้งนั้น จึงมองไม่เห็นว่า จริงๆ แล้ว ใคร ดีกว่าใคร
10. ฝ่าย Intel การออกผลิตภัณฑ์ แต่ละครั้ง จะมีอายุ เป็นตัวกำหนด(แบบโกยเร็วไปเร็วแบบ สินมั่นคงประกันภัย) ยกตัวอย่าง การออแบบ Chip set แต่ละตัว ใช้ได้กับ CPU บางประเภทเท่านั้น เช่น ผมซื่อ เมนบอร์ด Chip 915 ใช้ กับ Dual core เวลาผ่านไป 6 เดือน ผมอยากใช้ core 2 duo ใช้ไม่ได้ บอกอยากใช้ก็ซื้อเมนบอร์ด Chip 945 ดิ เอ้า ไงเป็นงี้ ถ้าเป็น 4 core ก็ต้องเปลี่ยน เมนบอร์ดเป็น Chip 965 หรือ P5 พูดง่ายๆ กะขาย Chip กินไปเรื่อย ๆ ละ ใครจะทำไม
11. AMD ไม่เห็นงี้เง้าอย่างนี้ ใช้ได้กับทุกรุ่นได้ไม่เห็นต้องเปลี่ยนเมนบอร์ดเลย นอกจาก ใช้ 4 Core มั้ง ถ้าจำไม่ผิด
12. สรุปถ้าใช้ Intel เมื่อต้องการเปลี่ยนไปใช้ CPU รุ่นที่สูงกว่าเดิม ต้องเปลี่ยนเมนบอร์ดด้วยครับ แต่ AMD ไม่ต้อง เปลี่ยน
13. ซื้อ CPU Intel 1ตัว เช่น E4700 =2.6G ราคา 4,650 บาท (ราคาวันที่ 5 ก.ค. 51 ) ถ้าซื้อ AMD 2X 5200 =2.7G ราคา 2,800 บาท(ราคาวันที่ 5 ก.ค.51) ต่างกัน 1850 เหลือเงิน ซื้อเมนบอร์ดได้ อีก 1ตัว พูดให้ง่าย คือ ซื้อ CPU Intel 1 ตัว = ซื้อ CPU AMD+Mainboard ในความเร็วเท่ากัน ดีกว่าซื้อ Intel ไหมครับ จะไปซื้อทำไมของแพงเพราะโฆษณา
14. AMD ลดปัญหาคอขวดของการส่งผ่านข้อมูลได้ โดยไม่มี Chip Northbridge ซึ่งทำหน้าที่ส่งผ่านข้อมูลระหว่างRAM กับ CPU โดยAMD บรรจุไว้ใน core ของตัว CPU จึงทำงานได้เร็วกว่าและไม่ต้องติดอยู่ที่เมนบอร์ด ซึ่งกินพื้นที่และต้องมีแผ่นระบายความร้อนให้เกะกะ และก็เป็นตัวหนึ่งที่ทำให้เกิดความร้อนในเมนบอร์ด
15. AMD มีรางวัล Cool N’Quiet การจัดการระบบความร้อน ที่ดีและให้ประสิทธิภาพ
16. AMD เป็น 64 bit แท้ อธิบายแบบนี้นะครับ computer จะทำงานด้วยระบบเลขฐาน 2 คือ 0-1-2-4-8-16-32 เมื่อแปลงออกมาก็จะเป็น 0100000 คือ 1 นี่คือ 32 bit ถ้าเป็น 64 bit จะเพิ่มขึ้นมาอีกหลัก คือ 0-1-2-4-8-16-32-64 ซึ่งทาง Intel มักง่าย ก็นำเอา 32 Bit มาต่อรวมกัน สองตัวก็เป็น 64 bit เทียมไงครับ การทำงานก็จะเปรียบเทียบกับ เครื่องยนต์ ให้เห็นนะครับ อย่างของ AMD ออกแบบใหม่เครื่องเดียวใช้สูบเดียว ได้ 64 แรงม้า แต่ของ Intelเครื่องยนต์แต่ใช้ 2 สูบ ๆละ 32 ได้ 64 แรงม้าเท่ากันครับ น่าจะเป็นอย่างนี้ครับ การทำ4 Core ของ Intel ก็คือการนำเอา 2 core 2 ตัว มาต่อรวมกัน เป็น 4 core ฝ่าย AMD ทำ 4 Core เป็นเนื้อเดียวกัน ไม่ได้นำมาต่อกันเหมือน Intel ครับ พูดให้เข้าใจง่ายๆ Intel นำเครื่องยนต์ 2 สูบ 2 ตัวมาติดตั้งในห้องเครื่อง แล้วเรียกว่า 4 Core ฝ่าย AMD ต้องออกแบบใหม่ทั้งหมดผลิตออกมาเป็นเครื่องยนต์เดียว 4 Core คุณว่าอันไหนมันยากง่ายกว่ากัน อันไหนแท้อันไหนเทียม
17. Intel มีดีที่ overclock ทำได้ง่าย และไปได้ไกลกว่า AMD เช่น Celeron D 2.66 G สามารถ Overclock ไปได้ที่ 3.1G เสถียรที่สุด (แล้วแต่ยี่ห้อเมนบอร์ดนะครับ ) แต่นั้นก็หมายความว่าต้องซื้อเมนบอร์ดที่สามารถปรับแต่ง การ overclock ได้ ซึ่งมีราคาแพงกว่า CPU มาก นี่ละที่ผมบอกว่า ฉลาดแต่ไม่เฉลียว (ถ้าในทางกลับกัน ซื้อ CPU แพงและซื้อเมนบอร์ดถูก ไม่ต้องมา overclock อาจจะดีกว่า )
18. แต่ที่ผมได้ใช้งาน CPU overclock ดูแล้ว ก็ใช้งานได้ไม่เร็วจริง ตามความจริง 3.1G เช่น overclock ได้ 3.1G ตามข้อ 17 เมื่อเทียบกับ AMD Athlon 3500+ 2.6 G การเล่นเกม ก็ไม่ดีเท่า AMD คล้าย ๆว่า เป็นความเร็วแบบเทียมๆนะ
19. ตัว AMD Athlon 3500+ 2.6 Gที่ผมใช้อยู่ ไม่ทราบท่านใดเป็นเหมือนผมบ้าง คือ ผมจะใช้ Acronis true Image backup เพื่อ Backup partition เมื่อเริ่มใส่แผ่น boot Acronis เครื่องจะเริ่มBoot และมีช่วงหนึ่งที่ข้อความ Please Wait เพื่ออ่านข้อมูลจากแผ่นboot เพื่อให้หน้าต่าง Acronis true image ขึ้นมาให้เราทำงานต่อไปได้ แต่ มันไม่รอ ครับวิ่งผ่านไปเข้า Windows ทันที่ ผมเปลี่ยนแผ่นใหม่แล้วก็เหมือนเดิม (ผมวิเคราะห์ไม่ถูก ว่ามันเร็วเกินไปหรือเปล่า ไปลอง Intel ในบริษัทผม Petium 4= 3G และ E6300 =1.8G
ก็ใช้ได้ทุกเครื่อง ไม่เป็นเหมือนเครื่องผมเลย ทุกวันนี้ใช้ได้แต่ Ghost 2003 อย่างเดียว ผมใช้ เมนบอร์ด MSI ครับ มาถึงทุกวันนี้ก็ยังพยายามจะใช้ Acronis True Image แต่ไม่สำเร็จ ยังไม่รองคือ น่าจะ Boot จาก Thumdriveดู
20. ข้อสำคัญ Intel แพ้ AMD เห็นๆ เพราะ intel ใช้ L2 มากกว่า AMD ถึงสองเท่า จึงจะสามารถทำงานได้ประสิทธิภาพเท่า AMD รุ่นความเร็วเท่ากัน เช่น
Intel รุ่น Core 2 duo ยกตัวอย่างรุ่น E4700 ความเร็ว 2.6G (ราคา 4,650 ราคาวันที่ 5 ก.ค. 51)
กับAMD 2X รุน 5200 ความเร็ว 2.6 G เท่ากัน(ราคา 2,800 บาท ราคาวันที่5 ก.ค. 51)

Intelจะใช้ L2 =2M แต่
AMD ใช้ L2= 512K

ซึ่งดูแล้วก็ต่างกันมากมากๆ ผประมาณ 3 เท่า ถ้าสองเท่า ก็จะเป็นรุ่น E2200 L2=1 M . . .)
แต่วัดผลทดสอบออกมา มีความใกล้เคียงกันมาก (เอาเป็นว่าไม่ต่างกันมากนัก)

ซึ่งความแตกต่างของ L2 นี้ สำคัญไหม ถ้าคุณลดลง เหลือ 1M Intel ก็เรียกอีกชื่อเป็น E1800,E20000,E2200 ราคาก็ลดลง เป็นพันละครับ แล้วคุณว่า L2 ราคาแพงไหมครับ
(ซึ่งสมัยก่อนที่จำได้ ถ้า L2 = 256 k ก็เรียก เป็น Celeron ถ้า L 2= 512 k ก็เรียก Petium4) ซึ่งราคาขายต่างกันเป็นพันเหมือนกัน และการทำงานก็ช้าเร็วต่างกันเห็นๆ จนแยกรุ่นได้
ซึ่งที่ทราบมา ขบวนการผลิตของ Intel ทำให้ ไปป์ ไลน์ ยาวขึ้นกว่าเดิม
การส่งข้อมูลจึงช้าลง ถ้าIntel ยังคงใช้ L2 ขนาด 512K เท่า AMD ผลการวัด
ทดสอบออกมาจะแพ้ AMD แน่นอน
จึงต้องใช้L2= 1M และ 2M เพื่อชดเชยดังกล่าว ก็แสดงว่า Intel ขาดทุนเพราะต้องใช้ L2 มาก ต้นทุนสูง (ขาดทุนกำไรเพราะ L2 ไปเยอะนะครับ)
(ไปดู CPU รุ่นเก่า อย่าง Petium 4 ก็ใช้ L2 มากกว่า คือ 512K ของ AMD Athlon ใช้เพียง 256 K เปรียบเทียบกันอย่างไร ก็แพ้ Intel อยู่วันยังค่ำ การเปรียบเทียบไม่ได้ให้ความยุติธรรมเลย มีแต่ทับถมกันมากกว่าเพื่อเอาดีใส่ตัวเอง) มีรุ่นเดียวที่ AMD ใช้ L2 มาก ถึง 1M คือ Athlon 64 FX ซึ่งแฟน AMD รู้ดีว่าแรงแค่ไหน)

ส่วน AMD ไม่ต้องลงทุนมาก แค่ ใช้ L2= 512K ก็วิ่งได้ไม่ต่างจากIntel
ถ้าสมมติ เล่นๆ ถ้า AMD ใส่ L2= 2M Intel คงถูกฝุ่นกลบมองไม่เห็นแน่นนอน อย่าง Athlon 64 FX ใช้L2=1M ก็วิงกระจายแล้ว
ผมพูดมาถึงตรงนี้ มีคนใน Zone Intel ตอกกลับทัน ที แล้วทำไมไม่ทำละ ผมอ่านแล้วผมไม่อยากตอบเพราะพูดมาขนาดนี้ยังไม่เข้าใจอีก ขอตอบในZone AMD ปลอดภัยกว่า ขอตอบแบบนี้นะครับ การที่ทำอะไรโดยใช้ทรัพยากรน้อยมากแต่ได้ประสิทธิภาพทีสูงที่สุด มนุษย์หรือคนฉลาดเขาจะทำกันนะครับ แต่ถ้าทำโดยใช้ทรัพยากรมากแต่ประสิทธิภาพด้อยลง คุณว่าคนประเภทไหนเขาทำครับ (ถ้าคนนั้นกลับมาอ่านอีก ก็น่าจะเข้าใจคำตอบนี้ได้นะครับ ถ้าไม่โง่จนเกินไปหรือไม่เข้าข้าง Intel จนโงหัวไม่ขึ้น)
20. ข้อนี้เป็นมุขเด็ดนะครับ ฝ่าย Intel CPU จะเป็นแบบไม่มีขา นะครับ ดังนั้นคนใช้ Intel จึงหนีไปไหนไม่พ้น ต้องใช้ Intel เท่านั้น เพราะโดนตัดขาหมดไปไหนไม่ได้ 555 ฝ่าย AMD เรายังมีขาอยู่ครับไปไหนก็ได้ อิสระเสรี
21. Intel จะขาด AMD ไปไม่ได้ เพรา กฎหมาย สหรัฐ ว่าด้วยเรื่องการค้าห้ามผูกขาดสินค้าโดยเด็ดขาด ยกตัวอย่าง IBM สมัยก่อน coputer ทุกเครื่องต้อง อิง Compatible IBM (เขียนผิดขออภัย) ทุกเครื่องเป็นการผูกขาดสินค้าcomputer ศาลตัดสินให้บริษัท IBM ต้องแยกเป็นบริษัทย่อยๆ หลายๆ บริษัท เพื่อไม่ให้มีอำนาจในการผูกขาสินค้าต่อไป จนปัจจุบันIBM ก็ยังไม่ไม่โด่งดังเหมือนสมัยก่อนที่ computer ความเร็ว 50Mz

*ความคิดเห็นที่กล่าวมาทั้งหมดข้างต้นเป็นความคิดเห็นส่วนบุคคล ไม่เกี่ยวข้องหรือมีส่วนได้เสียกับ บริษัท ที่กล่าวอ้างในบทความนี้แต่อย่างไร โปรดใช้วิจารณญาณในการอ่านและตีความด้วยครับ

http://forums.overclockzone.com/forums/showthread.php?t=235129

แฟลชไดรฟ์ 256GB ตัวแรกของโลก

Kingston ประกาศเปิดตัวแฟลชไดรฟ์รุ่นใหม่ Data Traveler 300 ที่มีความจุสูงถึง 256GB ภายใต้ตัวถังที่มีขนาดเล็กพกพาสะดวก ซึ่งต้องยกนิ้วให้กับความพยายามของคิงสตันที่สามารถเอาชนะคู่แข่งในตลาดได้ด้วยการออกแฟลชไดรฟ์ที่มีความจุมากกว่าถึงสองเท่า!!!

หากถามว่า ความจุขนาด 250GB ของ Data Traveler 300 ทำอะไรได้บ้าง? เปรียบเทียบง่ายๆ ก็คือ มันสามารถเก็บภาพยนต์ที่บันทึกด้วย Blu-ray (แผ่นละ 25GB) ได้ 10 เรื่องสบายๆ หรือจะเป็น DVD ก็ได้ 54 แผ่น (แผ่นละ 4.7GB) และ CD ได้ 365 แผ่น (แผ่นละ 700MB) แถมยังมีความเร็วในการอ่านข้อมูลสูงถึง 20MB/s และเขียนข้อมูลได้เร็ว 10MB/s ซึ่ง Gadget ชิ้นนี้จะทำให้คุณเหมือนพกฮาร์ดดิสก์ไว้ในกระเป๋าเสื้อได้อย่างสบายๆ

สำหรับ Data Traveler 300 ทำงานได้กับทั้ง PC และ Mac แต่เฉพาะการใช้งานกับคอมพิวเตอร์ที่รัน Windows เท่านั้น ผู้ใช้จึงจะสามารถใช้ซอฟต์แวร์จัดการพาสเวิร์ดได้ สนนราคาของมันอยู่ที่ 900 เหรียญฯ หรือประมาณ 33,000 บาท โอ้ว...มายก็อด!!!

ข้อมูลจาก www.arip.co.th

การ์ดรุ่นใหม่ต่อได้ 6 จอพอใจหรือยัง?

ท่าทางเอเอ็มดี (AMD) จะหันมาเอาดีทางด้านหน่วยประมวลกราฟิก (GPU) ? แทนที่จะทำสงครามโพรเซสเซอร์ (CPU) กับอินเทล (Intel) เพียงอย่างเดียว ล่าสุดทางบริษัทได้ออกการ์ดกราฟิกรุ่นใหม่ (สนับสนุน DirectX 11) ชื่อว่า Eyefinity ที่มีคุณสมบัติที่จะทำให้ผู้ใช้หลายท่านหันมาสนใจอย่างแน่นอน โดยเฉพาะเหล่าเกมเมอร์ทั้งหลาย เพราะการ์ดกราฟิกรุ่นนี้สามารถต่อมอนิเตอร์ได้พร้อมกันถึง 6 จอ เพื่อแสดงผลเป็นหน้าจอเดียว...ว้าว!!!

สำหรับคุณสมบัติทางด้านเทคโนโลยียังไม่มีการเปิดเผยออกมามากนัก แต่ผลจากการสาธิตการทำงานที่มีการเปิดเผยออกมา มันน่ามหัศจรรย์มากที่การ์ดที่ใช้ GPU เพียงตัวเดียวทำงานร่วมกับคอนเน็คเตอร์แสดงผลมาตรฐาน (DisplayPort) หลายๆ ตัวได้พร้อมกัน ซึ่งในการสาธิต มันสามารถรองรับการแสดงผลบนจอขนาด 30 นิ้วจากบริษัท Dell ได้พร้อมกันถึง 6 จอ โดยได้รับการปรับแต่งให้ทำงานร่วมกันเป็นจอเดียว (แบบระบบมัลติวิชัน) ทีมีความละเอียด 7680x4800 พิกเซล

.

Eyefinity จะเป็นการทำงานร่วมกันระหว่างฮาร์ดแวร์ และซอฟต์แวร์ที่ได้รับการพัฒนาโดยบริษัท AMD โดยทางด้านฮาร์ดแวร์จะใช้ ATI Radeons รุ่นใหม่ที่สนับสนุนการทำงานร่วมกับมอนิเตอร์ 3 และ 6 จอ สามารถให้เอาต์พุทที่หลากหลายไมว่าจะเป็น DisplayPort, DVI, HDMI เป็นต้น ส่วนทางด้านซอฟต์แวร์ที่ทำงานร่วมกับฮาร์ดแวร์ใหม่จะมีชื่อว่า SLS หรือ Single Large Surface ด้วยซอฟต์แวร์ตัวนี้ ผู้ใช้จะสามารถปรับแต่งให้มอนิเตอร์หลายๆ จอสามารถทำงานร่วมกับ Eyefinity ในลักษณะทีเป็นจอเดียวที่มีขนาดใหญ่ได้ ดูจากภาพการสาธิตแล้ว โดยเฉพาะเกมส์ดูน่าเล่นมากๆ เลยนะครับ
ข้อมูลจาก www.arip.co.th

Intel Core i5 โพรเซสเซอร์ปฏิวัติพีซี

ในทีสุด อินเทล (Intel) ก็ได้ฤกษ์เปิดตัว Core i5 โพรเซสเซอร์รุ่นใหม่ล่าสุดที่ปฏิวัติโลกพีซีให้ก้าวขึ้นไปอีกขั้นหนึ่ง โดยเฉพาะการทำงานด้วย 4 แกนหลักที่มากกว่าโพรเซสเซอร์ปัจจุบันถึง 2 เท่า ประกอบกับการใช้เทคโนโลยีการผลิตโพรเซสเซอร์ระดับเซิร์ฟเวอร์กับชิปตัวนี้ ยิ่งทำให้ผู้ใช้พีซีทั้งเดสก์ทอป และแลปทอปได้มีโอกาสใช้พลังประมวลผลอันทรงประสิทธิภาพ (แรง เร็ว มัลติทาสก์ ไม่ร้อน และประหยัดพลังงาน) สามารถตอบโจทย์ทุกความต้องการใช้งานได้อย่างดีเยี่ยม ถึงเวลาแล้วที่คุณผู้อ่านควรจะได้ทำความรู้จักกับ Core i5 มากกว่าแค่ชื่อของมันเท่านั้น

ไม่น่าเชื่อว่า เมื่อ 40 ปีที่แล้ว เทคโนโลยีในสมัยนั้นจะสามารถบีบอัดทรานซิสเตอร์กว่า 3 ล้านตัวให้เข้าไปอยู่ในชิปขนาดเล็ก เพื่อให้คอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลทำงานได้อย่างน่าอัศจรรย์ (จากตู้เมนเฟรมขึ้นมาอยู่บนโต๊ะทำงาน) โดย "ทรานซิสเตอร์" ที่อยู่ภายในจะทำหน้าที่เหมือนสวิทช์ขนาดจิ๋วสามารถเปิดปิด เพื่อสร้างสัญญาณไฟฟ้า 1 และ 0 แทนข้อมูลที่ใช้ในการประมวลผล และยิ่งนานวันพวกมันจะถูกบีบอัดให้มีขนาดเล็กลงไปเรื่อยๆ เพราะยิ่งเล็กลงได้มากเท่าไร นั่นหมายถึง ชิปประมวลผลก็จะยิ่งมีประสิทธิภาพในการประมวลผลมากขึ้นเท่านั้น และนั่นคือ ก้าวแรกของโพรเซสเซอร์ที่อยู่ในคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลหลายล้านเครื่องทั่วโลก
แต่สำหรับ Core i5 โพรเซสเซอร์รุ่นล่าสุดที่อินเทลได้เปิดตัววันนี้ ภายในของมันมีทรานซิสเตอร์อยู่มากถึง 731 ล้านตัว (ประมาณ 244 เท่า เทียบกับสี่สิบปีที่แล้ว) ที่วางเรียงชิดติดกันอยู่ภายในชิปที่มีขนาดแค่ครึ่งหนึ่งของสแตมป์ และด้วยเทคโนโลยีที่ใช้ในการออกแบบและพัฒนาชิปตัวนี้ อาจถือได้ว่า Core i5 เป็นตัวแทนของเดส์กทอปพีซียุคใหม่ก็ว่าได้ แม้ตลอดระยะเวลาที่ผ่านมา อินเทลได้พัฒนาโพรเซสเซอร์ให้สามารถทำงานได้เร็วขึ้น ฉลาดขึ้น และประหยัดพลังงานมากขึ้น แต่ Core i5 จะมีพัฒนาการที่ถือว่า เป็นการก้าวกระโดดของเทคโนโลยีการออกแบบโพรเซสเซอร์ เนื่องจากมันมีการเปลี่ยนแปลงในการออกแบบถึง 9 ส่วนสำคัญๆ โดยเฉพาะเทคโนโลยีที่ใช้ใน Core i5 ซึ่งปกติจะพบได้ในเซิร์ฟเว่อร์ระดับไฮเอ็นด์เท่านั้น แต่วันนี้มันได้มาอยู่บนโต๊ะ (desktop) หรือบนตัก (laptop) ของผู้ใช้แล้ว

ในส่วนของสถาปัตยกรรมทีใช้ในการพัฒนาโพรเซสเซอร์รุ่นใหม่นี้ วิศวกรของอินเทลใช้โค้ดเนมว่า "Lynnfield" (อยู่ในตระกูลเดียวกันกับ Nehalem) ซึ่งได้รับการพัฒนาครั้งแรกเพื่อใช้กับโพรเซสเซอร์ Core i7 โพรเซสเซอร์รุ่นพี่ที่มีพลังประมวลผลระดับไฮเอ็นด์ (พอๆ กับราคา) สำหรับเซิร์ฟเวอร์ และเดสก์ทอปเวิร์กสเตชั่นอันทรงพลัง โดย Core i5 ได้ใช้โครงสร้างของสถาปัตยกรรมภายในที่สำคัญๆ จากโพรเซสเซอร์ Core i7 การใช้เทคโนโลยีการผลิตที่ 45nm (จากเดิม 65nm) ทำให้สามารถเพิ่มทรานซิสเตอร์เข้าไปในชิปได้อย่างมหาศาล และผลจากการลดขนาดของทรานซิสเตอร์ลงได้อีก ทำให้การเชื่อมต่อการทำงานระหว่างทรานซิสเตอร์สั้นลง และเร็วขึ้นกว่าเดิม ส่งผลให้สามารถประมวลผลข้อมูลต่อวินาทีได้มากขึ้น นอกจากนี้ การเชื่อมต่อที่สั้นลง เร็วขึ้น ของการทำงานระหว่างทรานซิสเตอร์ ยังช่วยประหยัดพลังงานลงได้มากอีกด้วย

สำหรับระบบการทำงานของ Core i5 จะมาพร้อมกับโพรเซสเซอร์ 4 แกน (เปรียบเทียบกับรถยนต์ทีมี 4 เครื่องยนต์ก็ได้) ต่อชิป ซึ่งมากกว่าถึงสองเท่าของชิปเดสก์ทอปในปัจจุบัน (dual-core) อย่างไรก็ตาม Core i5 จะไม่มีไฮเปอร์เธรดดิ้งแบบ Core i7 โดยโครงสร้างของ Core i5 จะเป็น Quad-Core 4-thread


คอมพิวเตอร์ที่ใช้โพรเซสเซอร์ Core i5 จะสามารถทำงานอย่างเช่น การแก้ไขวิดีโอไฮเดฟฯ บริการวิดีโอแชตผ่านสไกป์ที่สามารถเห็นภาพเคลื่อนไหวที่นุ่มนวล (ไม่กระตุก) แม้ว่ากำลังเพิ่มเพลงเข้าไปในไลบรารี่ของไอจูนส์อยู่ในขณะนั้นก็ตาม นอกจากนี้ ซอฟต์แวร์ และระบบปฏิบัติการรุ่นใหม่ๆ ก็ยังได้รับการปรับแต่งการทำงานให้ใช้ข้อได้เปรียบของความสามารถของมัลติคอร์ และมัลติเธรดดิ้งอีกด้วย แอ๊ปเปิ้ลเพิ่งออก Snow Leopard Mac OS X 10.6 ส่วนไมโครซอฟท์ก็เตรียมเข็น Windows 7 ออกมา ซึ่งทั่งคู่สามารถทำงานร่วมกับ Core i5 ได้อย่างเต็มประสิทธิภาพ

นอกจากนี้ภายใน Core i5 ยังมีโหมดเทอร์โบที่สามารถเร่งการทำงานได้เร็วขึ้นอย่างไม่น่าเชื่ออีกด้วย โดยสามารถเรียกใช้กับการประมวลผลงานหนักๆ ได้ แถมยังสามารถตัดสินใจเลือกใช้จำนวนคอร์ทีเหมาะสมกับงานได้อีกต่างหาก ซึ่งทำให้มันไม่ต้องใช้เอ็นจิ้นทั้งสี่แกนตลอดเวลา โดยเฉพาะเมื่อใช้งานทั่วไปอาจจะเหลือแค่ Core เดียวก็ได้ (นับเป็นโพรเซสเซอร์ที่สามารถบริหาร Core ได้ราวกับเปลี่ยนเกียร์คันเร่งของรถยนต์) ผลจากความฉลาดในการประมวลผลดังกล่าว ทำให้มันสามารถเร่งเครื่องจากความถี่ในการทำงานที่ 2.8GHz เป็น 3.2GHz ได้ เมื่อระบบต้องการในขณะที่ระบบยังคงทำงานได้อย่างมีเสถียรภาพ

จากพี่ใหญ่ Core i7 มาสู่น้องคนรองอย่าง Core i5 ในต้นปีหน้า ผู้ใช้ยังจะได้พบกับน้องคนเล็กอย่าง Core i3 ที่จะตามออกมา ซึ่งผู้บริหารอินเทลกล่าวว่า มันเหมาะกับผู้ใช้ในกลุ่ม entry level แต่ถึงกระนั้นมันก็ยังทรงพลังด้วยสถาปัตยกรรมใหม่นั่นเอง การใช้ชื่อเรียกโพรเซอร์ด้วย Core ในลักษณะนี้ (ทั้ง Core i7, Core i5 และ Core i3) ก็เพื่อแก้ปัญหาความสับสนในโลโก และผลิตภัณฑ์ Core 2 ที่ออกมามากมายก่อนหน้านี้ สำหรับโพรเซสเซอร์ Atom ที่ใช้กับเน็ตบุ๊กก็จะยังคงได้รับการพัฒนาต่อไป ตามด้วย Celeron และ Pentium ซึ่งเป็นผลิตภัณฑ์ที่รองรับตลาดผู้ใช้ในวงกว้าง
ข้อมูลจาก www.arip.co.th